dinsdag 2 november 2010
CDA - Amsterdam - een andere kijk op kunstsubsidies
CDA-duoraadslid Diederik Boomsma leverde vanochtend, middels een opinieartikel in de Volkskrant, een bijdrage aan de recente discussie met betrekking tot kunstbezuinigingen.
Lees het artikel hier:
CDA - Amsterdam - Actueel - Nieuws
maandag 4 oktober 2010
Emotioneel partijcongres legt ware Christen Democratie bloot
Afgelopen zaterdag heb ik voor het eerst in mijn leven als “zwevende kiezer” doorgebracht. Als CDA leden hebben we met elkaar voor een onwaarschijnlijk moeilijk dilemma gestaan, wat de hele dag voelbaar is geweest. De verantwoordelijkheid die bij het congres werd gelegd was groot. De vraag die ik me de hele dag heb gesteld is “neem ik de verantwoordelijkheid om dit VVD-CDA kabinet mogelijk te maken of neem ik de verantwoordelijkheid om dit tegen te houden?”
Wanneer je twijfelt luister je toch heel anders naar de sprekers dan wanneer je voor of tegen bent. Geraakt werd ik door woorden van Hanny van Leeuwen, maar ook Coskun Corus. De boodschap van een Turkse vader en zoon hebben denk ik de dag mede bepaald. Hoe gaan wij met onze moslimbroeders en zusters om? Vrijheid van godsdienst en onderwijs verdienen het om voor te vechten!
Deze dag was nodig. Nodig om bij een ieder haarscherp te krijgen waar de Christen Democratie anno 2010 voor staat. Daardoor hebben de 21 fractieleden haarfijn meegekregen waarop ze worden aangesproken door hun achterban. Wilders kan problemen benoemen. Soms ook problemen die reëel zijn en ook door onze partij zijn blijven liggen. CDA en VVD moeten hiervoor de oplossingen bieden. Met alleen benoemen van problemen kom je er niet. De hele dag door werd benadrukt dat we met open hand een ieder tegemoet willen treden. Niemand uitsluiten. Dus met betrekking tot migratie willen we open staan voor een ieder die in nood is en steun nodig heeft.
De hele dag heb ik met mijn briefje tegen in de handen gezeten. Tijdens de stemming ben ik alsnog overstag gegaan. Voelde hierbij zeer gemengde gevoelens. Veel PVV-kiezers komen uit CDA achterban. Deze 1.3 miljoen mensen kunnen we niet zomaar negeren. Daarnaast denk ik dat wanneer Wilders nu buiten spel gezet wordt, hij nog veel groter terug zal komen en de gevestigde partijen verder moeten inleveren. Toch twijfel ik nog steeds. Het regeerakkoord ben ik het voor 90% mee eens, maar gevoel van samenwerking met PVV heb ik moeite mee. Hoe stabiel is de constructie? Maar welk alternatief is er op dit moment? Ook de andere partijen zijn verdeeld. Daarnaast speelde bij mij mee dat de ministers en staatssecretarissen van CDA en VVD-huize zullen zijn. Zij hebben het congres gehoord en gevoeld welke boodschap ze hebben meegekregen. Een boodschap die vraagt om een kabinet waarin respect, verdraagzaamheid en naastenliefde een centrale plek dienen te krijgen. Het komt er nu op aan als voor en tegenstanders samen schouder aan schouder onze mensen in Den Haag hier in te steunen en op aan te spreken!
Wanneer je twijfelt luister je toch heel anders naar de sprekers dan wanneer je voor of tegen bent. Geraakt werd ik door woorden van Hanny van Leeuwen, maar ook Coskun Corus. De boodschap van een Turkse vader en zoon hebben denk ik de dag mede bepaald. Hoe gaan wij met onze moslimbroeders en zusters om? Vrijheid van godsdienst en onderwijs verdienen het om voor te vechten!
Deze dag was nodig. Nodig om bij een ieder haarscherp te krijgen waar de Christen Democratie anno 2010 voor staat. Daardoor hebben de 21 fractieleden haarfijn meegekregen waarop ze worden aangesproken door hun achterban. Wilders kan problemen benoemen. Soms ook problemen die reëel zijn en ook door onze partij zijn blijven liggen. CDA en VVD moeten hiervoor de oplossingen bieden. Met alleen benoemen van problemen kom je er niet. De hele dag door werd benadrukt dat we met open hand een ieder tegemoet willen treden. Niemand uitsluiten. Dus met betrekking tot migratie willen we open staan voor een ieder die in nood is en steun nodig heeft.
De hele dag heb ik met mijn briefje tegen in de handen gezeten. Tijdens de stemming ben ik alsnog overstag gegaan. Voelde hierbij zeer gemengde gevoelens. Veel PVV-kiezers komen uit CDA achterban. Deze 1.3 miljoen mensen kunnen we niet zomaar negeren. Daarnaast denk ik dat wanneer Wilders nu buiten spel gezet wordt, hij nog veel groter terug zal komen en de gevestigde partijen verder moeten inleveren. Toch twijfel ik nog steeds. Het regeerakkoord ben ik het voor 90% mee eens, maar gevoel van samenwerking met PVV heb ik moeite mee. Hoe stabiel is de constructie? Maar welk alternatief is er op dit moment? Ook de andere partijen zijn verdeeld. Daarnaast speelde bij mij mee dat de ministers en staatssecretarissen van CDA en VVD-huize zullen zijn. Zij hebben het congres gehoord en gevoeld welke boodschap ze hebben meegekregen. Een boodschap die vraagt om een kabinet waarin respect, verdraagzaamheid en naastenliefde een centrale plek dienen te krijgen. Het komt er nu op aan als voor en tegenstanders samen schouder aan schouder onze mensen in Den Haag hier in te steunen en op aan te spreken!
zaterdag 7 augustus 2010
Nieuw kabinet een lust of een last
Foto: Roel Rozenburg De uitkomst van de verkiezingen heeft het voor ons land en voor onze partij niet makkelijker op gemaakt. Bij mij leeft een zeer dubbel gevoel. Natuurlijk moet het landsbelang gediend worden, maar is het dit keer het CDA die als enige dat belang kan dienen? De halvering betekent zoals Verhage aangaf vooral bescheidenheid.
Het Parool gaf het van de week wel treffend aan: “Cohen de vroedvrouw van een rechts kabinet”. Deze titel geeft de situatie denk ik zeer treffend aan. Wanneer paars puls niet mogelijk is en Cohen weigert om los van Groen Links over een middenkabinet te praten, word je wel min of meer gedwongen om rechtsaf te gaan. De vraag blijft dan alleen, moet je hier als CDA ja tegen zeggen. De gedoogvariant vind ik een spannende. Natuurlijk moet je geen marionettenkabinet van Wilders krijgen. Aan de andere kant voorkom je wel dat er ministers en staatssecretarissen komen, waarvoor je je hart moet vasthouden wat ze gaan doen.
Een dubbel gevoel. Het akkoord wat gemaakt wordt, is natuurlijk essentieel om een goede afweging te kunnen maken over of dit kabinet steun verdient of niet. Maar toch, een gedoogkabinet met PVV als aanhangsel blijft toch gek voelen.
donderdag 29 juli 2010
CDA Amsterdam-Noord stelt vragen bij gasexplosie Banne
Foto: www.radio-rijnmond.nlBij de Viermasterstraat zijn voor bewoners en omwonenden veel vreemde dingen gebeurd aldus fractievoorzitter Harm-Jan van Schaik.
“De brandweer schijnt vroegtijdig aanwezig te zijn geweest. Bij zo'n enorme gaslucht moet het toch mogelijk zijn de hoofdkraan van het gas dicht te draaien zou je denken”
Het Cda heeft daarom het dagelijks bestuur van Stadsdeel Noord gevraagd hoe het kan dat ondanks dat wethouder Paquay(SP) in het Parool vertelt dat je direct aan asbestgevaar moet denken, bewoners toch eerst terug naar hun huis mochten en mensen van de stadsdeelreiniging de troep onbeschermd hebben opgeruimd. CDA wil onderzoek naar de risico's die mensen gelopen hebben bij de explosie en de rol van de hulpverlening en gemeente/stadsdeel hier in.
Labels:
asbest,
banne,
gasexplosie,
harm-jan van schaik,
Viermasterstraat
dinsdag 22 juni 2010
Kandidaat voorzitter CDA Amsterdam

Vrijdag aanstaande wordt de nieuwe voorzitter van het CDA Amsterdam gekozen. Na lang nadenken heb ik me beschikbaar gesteld voor deze zware, maar zeker nu, belangrijke vrijwilligersbaan.
Na de gemeenteraadsverkiezingen ben ik, mede doordat ik niet meer terug kwam in het bestuur van Amsterdam-Noord, gaan nadenken over de positie van het CDA in Amsterdam. Is er bestaansrecht? Waarom toch op lokaal niveau die afstraffing? We kunnen eindeloos hierover blijven nadenken, maar mijn conclusie is denk ik relevanter.
Het CDA heeft een duidelijk verhaal. Een verhaal dat een breed draagvlak heeft. Helaas lukt het alleen niet dit verhaal bij een breder publiek onder de aandacht te brengen. Daar ligt een taak voor de partij, maar ook voor mij. Het mag niet gebeuren dat bij de volgende verkiezingen het CDA nog lager scoort dan in 2010! Juist om die reden wil ik mijn verantwoordelijkheid nemen en heb me daarom verkiesbaar gesteld voor het voorzitterschap van het CDA Amsterdam.
Wat wil ik daarvoor doen:
Intern:
naast een dagelijks bestuur een algemeen bestuur instellen met vertegenwoordigers van de stadsdelen
die vertegenwoordigers verantwoordelijk maken voor activiteiten in de stadsdelen
de fracties ondersteunen op het gebied van pers en communicatie
ludieke activiteiten organiseren voor verschillende leefstijlen binnen CDA, we moeten vooral naast serieuze bezigheden samen van het leven genieten
nauw samenwerken met gemeenteraadsfracties en deelraadfracties om politieke koers samen uit te stippelen en tevens actualiteiten te vertalen.
Extern:
contacten met migrantenkerken verder uitbouwen
zichtbare activiteiten organiseren voor (niet)leden op onconventionele wijze
bereiken via social media, als hyves, linked in en twitter. Niet eenmalig, maar herhaaldelijk.
Een intensiever contact met kamerleden en partijbestuur in Den Haag, zodat Amsterdams geluid gehoord wordt en vooral een plek krijgt in Haagse politiek.
Door mijn ervaring als folderaar, ledenwerver, raadslid, CDJA-kernvoorzitter, wethouder etc denk ik veel verschillende kanten van het partijlidmaatschap en partijwerk te hebben gezien. Dit heeft me gevormd, maar helpt ook, om mij te verplaatsen in die dingen waar alle actieve CDA-ers in Amsterdam mee bezig zijn. Juist voor en met hen wil ik me inzetten om het CDA in de hoofdstad weer een positie te laten veroveren die het verdient!
Labels:
bestuur,
cda amsterdam-noord,
harm-jan van schaik,
voorzitter
donderdag 17 juni 2010
Structuurvisie Amsterdam 2040
CDA: Onderzoek naar wonen in Noorder IJplas
Vanuit Noord wil de raad een duidelijk signaal richting de centrale stad geven wanneer het gaat om de ruimtelijke ontwikkelingen van Amsterdam en in het bijzonder van Noord hierbinnen.
Vanuit CDA heeft raadslid Harm-Jan van Schaik bepleit voor een structurele verbinding tussen het Java-eiland en de Boorstraat. “Noord is onderdeel van de stad. Hier horen goede verbindingen over het water bij. Op korte termijn betekent dat in onze optiek een varende brug”, Verder heeft het CDA gepleit voor een vitaal landelijk Noord, windmolens bij de Noorder Ijplas in plaats van bij Zunderdorp. Gepleit voor het behoud van het dorpse en groene karakter van Schellingwoude en tegen bebouwing bestaande sportvelden van de Meteoor en op sportpark Melkweg.
Met betrekking tot Noorder Ijplas hebben we een amendement ingediend. In het DB voorstel werd expliciet aandacht besteed aan de komst van woonboten van ADM-ers naar de Noorder Ijplas. Voor het CDA gaat dit te ver. We kunnen niet de ene groep bevoordelen boven een andere. Wij zien meer in breed onderzoek naar mogelijkheden van toevoegen van een woonfunctie in de Noorder Ijplas Ons eerste amendement van de nieuwe raadsperiode haalde ruime steun. Alleen Groen Links en SP stemden niet in.
Vanuit Noord wil de raad een duidelijk signaal richting de centrale stad geven wanneer het gaat om de ruimtelijke ontwikkelingen van Amsterdam en in het bijzonder van Noord hierbinnen.
Vanuit CDA heeft raadslid Harm-Jan van Schaik bepleit voor een structurele verbinding tussen het Java-eiland en de Boorstraat. “Noord is onderdeel van de stad. Hier horen goede verbindingen over het water bij. Op korte termijn betekent dat in onze optiek een varende brug”, Verder heeft het CDA gepleit voor een vitaal landelijk Noord, windmolens bij de Noorder Ijplas in plaats van bij Zunderdorp. Gepleit voor het behoud van het dorpse en groene karakter van Schellingwoude en tegen bebouwing bestaande sportvelden van de Meteoor en op sportpark Melkweg.
Met betrekking tot Noorder Ijplas hebben we een amendement ingediend. In het DB voorstel werd expliciet aandacht besteed aan de komst van woonboten van ADM-ers naar de Noorder Ijplas. Voor het CDA gaat dit te ver. We kunnen niet de ene groep bevoordelen boven een andere. Wij zien meer in breed onderzoek naar mogelijkheden van toevoegen van een woonfunctie in de Noorder Ijplas Ons eerste amendement van de nieuwe raadsperiode haalde ruime steun. Alleen Groen Links en SP stemden niet in.
dinsdag 20 april 2010
dinsdag 6 april 2010
April weer extra aandacht voor fietswrakken in Noord
In het kader van een schone, hele en veilige woonomgeving vindt er in april weer extra handhaving op fietswrakken plaats. na een waarschuwing worden fietsen, waarvan duidelijk is dat ze tot categorie fietswrak behoren, verwijderd en afgevoerd. Op deze manier ontstaat ruimte voor fietsen die wel gebruikt worden en wordt gewerkt aan een schone leefomgeving.
Informatie zoals we die ook de stadsdeelwebsite weergeven:
In april houdt stadsdeel Amsterdam-Noord, samen met het Buurtveiligheidsteam (BVT) een fietsenactie. Fietswrakken worden weggehaald zodat de straat er weer netjes uitziet. Ook wrakken die aan gemeentelijke eigendommen zijn vastgemaakt, worden verwijderd.
Eerst een waarschuwing
Eerst krijgt de fiets een sticker met daarop een datum, een soort waarschuwing. De eigenaar van de fiets kan vóór deze datum de fiets nog zelf weghalen. Na de datum haalt het stadsdeel de fiets weg en stalt deze bij het fietsdepot in het Westelijk havengebied.Tegen betaling en op vertoning van een legitimatiebewijs kan de eigenaar de fiets ophalen bij het fietsdepot, Bornhout 8. Bel van te voren: tel. 020 334 4522.
Wilt u van uw oude fiets af?
Wilt u van uw oude fiets af, breng hem dan naar het Afvalpunt op de Papaverweg (ingang Struisgrasstraat). U kunt uw fiets ook met open slot bij het grofvuil aanbieden op uw vaste ophaaldag. Het moet wél duidelijk zijn dat de fiets bij het grofvuil hoort!
Wat is een fietswrak?
een fiets waaraan essentiële onderdelen ontbreken waardoor er niet meer op gereden kan worden
een verwaarloosde fiets waarvan duidelijk is dat die al geruime tijd niet is gebruikt of verplaatst is
een fiets die niet gemakkelijk in goede staat te brengen is en waarvan de reparatiekosten hoger zijn dan de waarde van de fiets.
Informatie zoals we die ook de stadsdeelwebsite weergeven:
In april houdt stadsdeel Amsterdam-Noord, samen met het Buurtveiligheidsteam (BVT) een fietsenactie. Fietswrakken worden weggehaald zodat de straat er weer netjes uitziet. Ook wrakken die aan gemeentelijke eigendommen zijn vastgemaakt, worden verwijderd.
Eerst een waarschuwing
Eerst krijgt de fiets een sticker met daarop een datum, een soort waarschuwing. De eigenaar van de fiets kan vóór deze datum de fiets nog zelf weghalen. Na de datum haalt het stadsdeel de fiets weg en stalt deze bij het fietsdepot in het Westelijk havengebied.Tegen betaling en op vertoning van een legitimatiebewijs kan de eigenaar de fiets ophalen bij het fietsdepot, Bornhout 8. Bel van te voren: tel. 020 334 4522.
Wilt u van uw oude fiets af?
Wilt u van uw oude fiets af, breng hem dan naar het Afvalpunt op de Papaverweg (ingang Struisgrasstraat). U kunt uw fiets ook met open slot bij het grofvuil aanbieden op uw vaste ophaaldag. Het moet wél duidelijk zijn dat de fiets bij het grofvuil hoort!
Wat is een fietswrak?
een fiets waaraan essentiële onderdelen ontbreken waardoor er niet meer op gereden kan worden
een verwaarloosde fiets waarvan duidelijk is dat die al geruime tijd niet is gebruikt of verplaatst is
een fiets die niet gemakkelijk in goede staat te brengen is en waarvan de reparatiekosten hoger zijn dan de waarde van de fiets.
Abonneren op:
Posts (Atom)

